30日均线上个股占比引发市场担忧

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

前言:自2021年11月以来，以新半军为代表的热门赛道大幅回调，新年伊始接连加速下跌，引发市场担忧对于交易拥挤度中枢波动较大的成长赛道，常见的拥挤度指标及判别方式对于股价的指示意义减弱，我们重新构建更加有效的五大拥挤度指标，详细刻画当前新半军的交易拥挤程度:当前新半军交易拥挤程度处于何种水平从交易拥挤度的视角来看，当前新半军板块调整幅度如何，后续调整空间如何详见报告

报告正文

一，新能源当前拥挤度如何。

1，拥挤度指标一:成交占比/成交额

从成交占比角度看，新能源板块成交占比已回落至均值以下新能源板块成交热度自2020年以来持续攀升，成交占比区间由此前的2%—6%大幅上移至8%—12%考虑到这一趋势变化的影响，我们采用滚动一年的方式计算成交占比均值及标准差从历史数据看，近两年新能源板块的成交占比基本在均值与均值+2倍标准差范围内波动，当成交占比向上突破均值+2倍标准差时，代表交易相对拥挤，板块短期存在一定回调压力，而当成交占比向下突破均值时，代表交易拥挤的压力已基本释放，此后可能迎来新一轮上涨在经历11月以来的回调后，当前新能源板块的当周成交占比为8.27%，已回落至滚动一年计算的历史均值以下，交易拥挤度已回落至较低位置

从成交额角度看，新能源板块成交额分位已回落至均值—1.5倍标准差阈值以下采用滚动一年的方式计算新能源板块的成交额的历史分位，均值及标准差可以看到，当前新能源板块成交额已向下突破滚动一年计算的历史均值—1.5倍标准差阈值，交易拥挤度回落至历史低位

2，拥挤度指标二:换手率

从换手率角度看，新能源板块换手率已回落至历史均值以下从历史数据看，近两年新能源板块的换手率与成交占比类似，基本在均值与均值+2倍标准差范围内波动，当前新能源板块换手率已回落至滚动一年历史均值以下，交易拥挤度已回落至较低位置

3，拥挤度指标三:30日均线上个股占比

新能源板块当前30日均线上的个股数量占比已回落至不足30%，短期交易拥挤压力已大幅释放近两年新能源板块中股价处于30日均线以上的个股数量占比基本在35%至65%区间波动日前，30日均线以上的个股数量占比已由2021年11月26日的64.5%回落至27.4%，新能源板块的短期交易拥挤压力已大幅释放

4，拥挤度指标四:融资买入情绪

新能源板块融资买入情绪已接近最近两年低位以近20日融资买入额占近60日融资买入额的比重作为板块融资买入情绪，反映市场做多热情从历史数据看，近两年新能源板块的融资买入情绪基本处于25%至50%区间，近期再度降温，当前值为26.6%，接近触及25%下限位置

5，拥挤度指标五:研报数量占比

从研报数量占比角度看，新能源板块研报数量占比分位已降至历史低位计算分析师新发布的增持或买入评级的研报中涉及新能源板块的研报数量占比，以滚动一年分位作为衡量拥挤度的代理指标从历史数据看，当分位数向上超过均值+1倍或1.5倍标准差范围时，代表市场对新能源板块做多热情较高，可能预示着板块已处于底部区域或存在交易拥挤，而当分位数向下突破均值—1倍或1.5倍标准差范围时，代表市场做多情绪大幅降温，可能预示板块短期涨幅较大风险较高或市场已回调较多当前新能源板块相关的研报数量占比已降至—1.5倍标准差之下，短期市场关注度明显降温

二，半导体当前拥挤度如何。

1，拥挤度指标一:成交占比/成交额

从成交占比角度看，半导体板块成交占比已处于均值—1倍标准差位置，交易拥挤度回落至近一年低点从历史数据看，半导体板块的成交占比在2019年至2020年上半年与当前的新能源板块较为类似，基本在均值与均值+2倍标准差范围内波动而自2020年下半年以来波动区间下移至均值±1倍标准范围内日前，半导体板块的当周成交占比已回落至2.23%，已基本触及均值—1倍标准差阈值，交易拥挤程度基本接近一年低点

从成交额角度看，半导体板块成交额已回落至均值—1倍标准差阈值附近采用滚动一年的方式计算新能源板块的成交额的历史分位，均值及标准差半导体成交历史分位基本在均值±1倍标准范围内波动当前半导体板块成交额已回落至滚动一年计算的历史均值—1倍标准差阈值附近，交易拥挤度回落至历史低位

2，拥挤度指标二:换手率

从换手率角度看，半导体板块换手率已回落至历史均值—2倍标准差附近从历史数据看，半导体板块的换手率与成交占比类似，基本在均值与均值±2倍标准差范围内波动，当前半导体板块换手率已回落至滚动一年历史均值—2倍标准差阈值附近，交易拥挤度基本处于历史最低水平

3，拥挤度指标三:30日均线上个股占比

半导体板块当前30日均线上的个股数量占比已回落至21.1%，交易拥挤度接近历史低位最近几年来半导体板块中股价处于30日均线以上的个股数量占比波动范围较大，基本处于10%至90%区间日前， 30日均线以上的个股数量占比已由2021年11月12日的74.3%回落至21.1%，半导体板块的交易拥挤度已经大幅回落，进一步回落空间有限

4，拥挤度指标四:融资买入情绪

半导体板块融资买入情绪已处于较低水平以近20日融资买入额占近60日融资买入额的比重作为板块融资买入情绪，从历史数据看，近两年半导体板块的融资买入情绪基本处于20%至50%区间，当前值为26%，后续进一步回落的空间有限

5，拥挤度指标五:研报数量占比

从研报数量占比角度看，半导体板块研报数量占比分位已降至历史低位计算方式与新能源板块相同，当前半导体板块相关的研报数量占比分位已降至低位从历史数据看，当分位数向下突破均值—1倍或—1.5倍标准差范围时，通常代表市场做多情绪降温，可能预示板块短期涨幅较大风险较高或市场已回调较多，当前半导体板块由于持续回调已经落至历史低位

三，军工当前拥挤度如何。

1，拥挤度指标一:成交占比/成交额

从成交占比角度看，近期军工板块成交占比略高于均值从历史数据看，军工板块的成交占比波动较大，但多数时间处于均值±1倍标准差范围自2021年11月以来，军工板块相对于新能源和半导体而言回调幅度相对较小，成交占比在均值与+1倍标准差之间波动日前，军工板块的当周成交占比为至3.05%，略高于近一年的均值2.71%，当前拥挤度处于中等略偏高的水平

从成交额角度看，军工板块成交额近期大幅回落，当前略低于近一年均值采用滚动一年的方式计算军工板块的成交额的历史分位，均值及标准差近期军工板块成交额大幅下降，近期已快速回落至均值以下

2，拥挤度指标二:换手率

从换手率角度看，军工板块换手率回落至均值以下从历史数据看，军工板块的换手率与成交占比类似，基本在均值—1倍标准差与均值+2倍标准差范围内波动近期军工板块换手率已回落至均值以下，接近均值—1倍标准差底部

3，拥挤度指标三:30日均线上个股占比

军工板块当前30日均线上的个股数量占比为49.02%，交易拥挤压力处于中等水平最近几年来军工板块中股价处于30日均线以上的个股数量占比波动范围较大，但基本处于15%至90%区间日前，30日均线以上的个股数量占比为49.02%，交易拥挤压力回落至中等水平

4，拥挤度指标四:融资买入情绪

军工板块融资买入情绪回落至中等偏低水平以近20日融资买入额占近60日融资买入额比重作为板块融资买入情绪从历史数据看，近两年军工板块的融资买入情绪基本处于15%至60%区间，自11月下旬以来融资买入情绪快速降温，当前值为27%，处于中等偏低水平

5，拥挤度指标五:研报数量占比

从研报数量占比角度看，军工板块研报数量占比分位降至低位计算方式与新能源板块相同，本周军工板块相关的研报数量占比分位继续下降，向下突破均值—1倍标准差范围，军工板块短期做多情绪降至低位

四，从历史经验看，如何看新半军本轮调整

结合成交占比/成交额分位，换手率，30日均线上个股占比，融资买入情绪，研报数量占比分位五大拥挤度指标来看，新半军中，新能源板块的拥挤程度大幅回落，拥挤度指标均已低于阈值下限或处于低位，半导体板块拥挤度也大幅回落，成交占比，换手率等拥挤度指标也已接近阈值下限，而对于军工板块，交易拥挤度较前期也显著回落，大部分指标也回落至均值上下。

结合新半军2019年以来历次回调幅度和时间看，本轮新能源板块调整的时间已超越历次调整天数的中位数与均值水平，回调幅度也基本接近，半导体板块调整的时间和幅度略低于历史中位数与均值，军工板块本轮回调天数已接近历史水平，回调幅度相对较小。

总结来看，结合五大拥挤度指标及历次回调情况，新半军交易拥挤度已经大幅回落，当前处于历史较低位置或回落至均值附近，在景气方向确认的大前提下，后续调整空间或已有限。

风险提示

1，历史经验可能存在失效风险，2，不同区间统计可能存在结论差异风险

注:文中报告节选自兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

证券研究报告:《五大拥挤度指标看新半军本轮调整》

对外发布时间:2022年1月7日

报告发布机构:兴业证券股份有限公司

本报告分析师 :

张启尧。 SAC执业证书编号:S0190521080005

程鲁尧

研究助理:

陈禹豪，陈恭懿

)article_adlist——>

推荐阅读

如何看待近期调整。——A股策略点评

A股全景之陆股通周监控

指数行情仍在途中，聚焦三大方向——A股策略月报

2022年度十大预测

跨年行情:守住颠簸，以长打短——A股策略周报

使用本研究报告的风险提示及法律声明

兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨询业务资格。

本报告仅供兴业证券股份有限公司的客户使用，本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户本报告中的信息，意见等均仅供客户参考，不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约该等信息，意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的，财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对任何人的个人推荐客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估，并应同时考量各自的投资目的，财务状况和特定需求，必要时就法律，商业，财务，税收等方面咨询专家的意见对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任

本报告所载的资料，意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格，价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据:在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料，意见及推测不一致的报告，本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态同时，本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改

除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示我们不承诺也不保证，任何所预示的回报会得以实现分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报

本公司的销售人员，交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准，采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务本公司的资产管理部门，自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策

在法律许可的情况下，兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务:因此，投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据

投资评级说明

报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级.评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅.A股市场以上证综指或深圳成指为基准。

行业评级:推荐—相对表现优于同期相关证券市场代表性指数，中性—相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平，回避—相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数股票评级:买入—相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%，审慎增持—相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间，中性—相对同期相关证券市场代表性指数幅在—5%~5%之间，减持—相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于—5%无评级—由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级

免责声明

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。